Cada vez mais, os jogos dos mais pequenos, concretamente de Escolas e Infantis, são mais competitivos. Com a proliferação das Escolas de Futebol (estão a nascer quase como cogumelos, muitas sem serem semeadas!) a competitividade tem aumentado.
Há vários cambiantes nestes jogos que convém cada vez mais ter em conta:
- O futebol de formação (Escolas e Infantis, ainda mais) deveria ter por objectivo proporcionar a prática sadia do desporto, a formação integral do homem, em primeiro os valores, as regras e ao mesmo tempo, mas, nestas idades, em segundo lugar, a parte desportiva;
- O resultado deveria ser secundário;
- Assiste-se, porém, a Escolas / Clubes que querem vencer a qualquer custo, provavelmente para justificarem aos pais dos meninos que são uma "boa escola de futebol", pois alguns responsáveis apenas vivem "disto".
- O Futebol de Formação passa a ser um negócio (em muitos casos bom!, com subsídios chorudos e tudo!...);
- Como é sabido, nos jogos que envolvem estes escalões não há força policial;
- Em muitos casos (muitas vezes), os pais/adeptos assistem aos jogos "quase" em cima da linha de campo;
- A emoção (emotividade) não raro vem ao de cima.
Tudo isto vem a propósito da arbitragem destes jogos. Boa ou má? - Não tem o papel mais importante. Esperemos que seja sempre de boa qualidade, mas sobretudo pedagógica.
Mas o ponto é outro. Só é nomeado um árbitro para apitar estes jogos (na A. F. de Braga).
Um árbitro só, não pode visualizar tudo, há várias vezes dúvidas se a bola transpõe a linha lateral, a linha de fundo, ... é humanamente impossível ver isto tudo. Nos Infantis há, ainda, fora-de-jogo (só na área), contudo tudo isto dificulta o trabalho de um só árbitro.
Com esta competividade cada vez maior, com a pressão cada vez mais crescente, com a importância que muitos dão cada vez mais aos resultados desportivos, com o número cada vez maior de espectadores (muitos envolvidos emocionalmente) nos jogos... qualquer dia há por aí problemas, uma desgraça, uma tragédia...
Porque não nomeia o Conselho de Arbitragem da A. F. de Braga pelo menos mais um árbitro para estes jogos?
- Questões económicas? (mais um a pagar?);
- Falta de árbitros? (Infelizmente muitos dos melhores estão a afastar-se. Porque será?);
- Ainda não se apercebeu da dimensão do problema? (Já assistiram a algum jogo?);
- Ou então está tudo muito bem, não vale a pena sequer pensar no assunto?
Esta situação merece pelo menos uma reflexão séria, pois o futebol e os árbitros, como seres humanos, merecem melhores condições e maior compreensão.
Façamos votos para que não se realize o ditado popular: "Casa roubada, trancas à porta".
1 comentário:
Não sei quem foi o autor deste post mas, estou inteiramente de acordo com o que escreve. Quando se questiona sobre se o problema é dinheiro???? Sim acho que é esse o problema. Se fizer essa recomendação á A. Futebol de Braga eles vão com certeza pedir mais dinheiro pela inscrição do atleta. A Associação de futebol de Braga não anda cá para servir os clubes (como devia ser) mas, sim para se servir.
Uma solução para esse problema também poderia ser a autarquia fazer alguma coisa por toda a formação do concelho e subsidiar um pouco a formação de todos os clubes e repito todos e não só alguns.
Enviar um comentário